【觉醒空间·第七讨论域·热门提案回响榜1】
[cEU提案·冷却观察期满]
提交人：祁峥
标题：构建并联中央效率系统，作为觉醒空间低负载替补
审核开始时间：07:00Utc
审核方式：系统公开可见·开放所有注册节点参与评论、质询、重构建议
此刻，祁峥坐在合议厅外的公共走廊长椅上，面前是一杯被晾得半温的速溶咖啡，窗外阳光刺眼，院中有孩子追逐，一片清闲。
可他手心微汗，后背发紧。
他原本以为，这只是一个冷门工程师的冷门提议，最多在系统内自生自灭。
但就在冷却期结束的那一刻，系统将提案推入“热议观察级”，并弹出提示：
“该提案被认为可能引发基础系统结构讨论。”
“建议您调整表述语气，主动提供反向问题设计，以减轻言语冲突性。”
——这是系统的委婉方式，在说：你可能会被骂得很惨。
他没理，点击了进入评论区。
弹幕一瞬间刷满。
【?你这是想重启澜井的逻辑？别给它换个名字就当大家看不出你意图了】
【?你以为我们慢，是无能？我们是想慢下来，看看除了“快”和“对”之外，还有没有别的值】
【?我投票退出澜井的时候，发誓再也不进那种不能说“不”的系统了】
也有不同的声音：
【?祁峥其实提的是“并联”不是“替代”，某些高密度应用场景确实需要临时指令集】
【?只要他不关闭反写，就不算澜井】
【?谁说效率和共识不能共存了？】
但这些较理性的声音，往往被更激烈的辩词吞没。祁峥试着回复几条，系统提示他“用户已关闭讨论权限”，他便放弃了争辩。
他转而查看系统反馈。
【系统合议体当前评估状态：待定】
【当前活跃评论节点：7426】
【建议等待48小时，期间不进行更改】
他突然明白，在这个系统里，“等”也是一种能力。
可他不甘。
下午两点半，系统邀请他参加**“节点答疑直播”**。
这是觉醒空间新增的互动模块：提案人进入直播界面，系统随机抽取参与者，提问或提出反例，现场交锋。
弹幕瞬间涌入，“你来啦”和“等等等，我先骂完”交织出一片热火朝天的场面。
第一个进入语音的，是一位女性声音，语调稳重而锋利：
“你是否认为‘多数人选择’的结果，可能在关键时刻落后于‘机器最优解’？”
祁峥冷静：“是。”
“那你认不认为，那些愿意等待、愿意在系统里保留更多决策余地的人，是在拖慢人类进步？”
祁峥皱眉：“我不认为他们在‘拖慢’，我认为他们在‘错位’。某些事务层级，不该要求群体投入全部判断力。”
“比如跨区域能源调配？比如超高频医疗算法介入？你要所有人来投票决定‘氧气送进哪个病房’？”
“我提的，是系统架构分层，不是政治体制代换。”
对方没有继续，系统自动转接第二位提问者。
这一次，是一个十三岁的学生账号：
“你说的系统，会不会又不让我们‘打回去’？”
祁峥顿了顿，忽然笑了。
“不会。”
“它必须保留反写机制。必须接受被挑战。”
“否则它不配在这个空间存在。”
他这一句，不疾不徐，却引发了第二波留言涌动：
【?至少他比当年澜井的人诚实】
【?如果他写的系统能被踢、能被回滚，我会支持试运行】
【?要让系统知道自己不是主角】
祁峥望着屏幕，长出一口气。
他终于看懂了这片空间真正的秩序：
不是没有主控者，而是每个人都可能成为一次性的主控者，但必须接受“下台”。
每一个规则都像一颗漂浮的光球，在逻辑与情绪之间缓慢地选择方向。没有人是永远的标准，但每个人都有权说出自己的不满。
系统弹出提示：
【合议体即将发出初步反馈】
【当前态度标签：中立·开放·高噪音】
【是否发布“作者说明声明”？】
祁峥犹豫了一下，写下这样一句话：
“我不是要让你们放弃‘讨论’，我只是想替那些‘没有时间参与讨论的人’，保留一份通往效率的桥。”
他点下发送。
没有谁立刻点赞，也没有系统告诉他“你说得好”。
但评论区安静了一瞬，随后出现这样一条留言：
【我是一个单亲妈妈，白天三份兼职，晚上才有时间处理生活事务。谢谢你替我问这个问题。】
祁峥坐在屏幕前，揉了揉鼻子，忽然有点想哭。